Bevor ich mir das Spiel nochmals zu Gemüte führte, habe ich mehrmals die Interviews studiert. Und diese Bilder sind wahrscheinlich düsterer als die ohnehin schon karge Punkteausbeute.

 Die Bilder des bisher erfolglosen Coaches haben wahrscheinlich schon alle gesehen. Aber die Verzweiflung im Gesicht Fodas ist schon etwas Aussergewöhnliches und selten gesehenes, zumindest am Spielfeldrand.

Und natürlich sind viele der bisherigen Kritiken an dem Cheftrainer nicht wegzureden. Natürlich war die initiale Idee des Systemwechsels in einer verkürzten Vorbereitungsphase kontraproduktiv. Natürlich gefällt auch mir persönlich die defensivere Grundeinstellung nicht, die gegen Linfield und Hearts erkennbar war. Und natürlich erscheint der Charakter Fodas nahezu diametral anders gelegt zu Breitenreiter. Aber die Probleme liegen tiefer. Auch deswegen tue ich mich schwer, die „Foda raus“ rufe zu akzeptieren, zumal dieses Spiel genauso gut 2-1 für den FCZ ausgehen könnte. Und dieser schmale Grat ändert alles. Ein Sieg ändert alles, wirklich alles. Die Stimmung bei den Spielern, bei den Fans, bei den Medien. Jetzt brennt der Baum.

Thema Fitness 

 Ich werde nicht müde dies anzumerken, viele Leistungsträger der letzten Saison kommen so langsam in Normalform, waren lange Zeit schlecht und sind Universen von letztjährigen Leistungen entfernt. Mitunter gehören Aliti, Dzemaili, Boranijasevic, Guerrero, Marchesano. Hinzu kommt die Tatsache, dass weder Selnaes genauso wenig wie Santini, mit nötiger Fitness beim FCZ aufgeschlagen haben. Nebenbei ist auch Omeragic eher eine Schwäche aktuell als eine Verstärkung. Das sind 6-7 Stammspieler. Zu Beginn der Saison waren Kamberi, Krasniqi, Rohner die fittesten und Kryeziu hat schnell Formrückstand aufgeholt. Mad respect, dass ein so massiger Spieler wie er, schnell diese Form findet. Weshalb dann Krasniqi wenig Spielminuten bekommen hatte, ist mir nicht klar. Hat es was mit der Verpflichtung Avdijajs zu tun?

 Boranijasevic, Guerrero und Kryeziu haben jetzt schon mehr als 1000 Minuten in den Beinen. Das ist etwa ein Drittel im Vergleich zu der gesamten Einsatzzeit letzter Saison. Wir haben anfangs September.

Thema Quantität

Mit dem Ende des Transferfensters haben wir nun die Möglichkeit, das Kader in einem stabilenand zu prüfen. Die Abgänge.

Verteidiger (1): Silvan Wallner (Ausleihe Wil)
Mittelfeld (6): Doumbia (Lugano), Gogia (Dyn. Dresden), Coric (Leih-Ende), Leitner (vereinslos), Seiler (Ausleihe Winterthur), Khelifi (vereinslos)
Sturm (3) : Ceesay (Lecce), Gnonto (Leeds), Kramer (Legia Warschau),

Zwei Abgänge ohne Einsätze 2021/22: Aliu (Xamax), Filip frei (vereinslos)

Insgesamt also 10 Spieler, die letzte Saison Einsatzminuten in der Super League hatten. Diese spielten rund 10’000 Minuten, was ca. 108 Vollzeiteinsätze inklusive Nachspielzeit bedeuten. So zu rechnen wäre allerdings unprofessionell, im heutigen Fussball spielt man mit mindestens 4 Einwechslungen. Wenn man alle Einsätze zählt, dann resultieren dabei 184 (Teil-)Einsätze! Oder auch durchschnittlich 5 Einsätze pro Spieltag.

Hinzugekommen sind

Verteidigung (1): Katic
Mittelfeld (4): Selnaes, Conde, Advijaj, Okita
Sturm (2): Santini, Viunnyk

In der Verteidigung bleibt eigentlich alles beim alten, bis auf den letzten Transfer von Katic, der eigentlich niemanden ersetzt, da die Einsatzzeit von Wallner vernachlässigbar ist. Eher ein Zeichen für eine Umstellung auf Viererkette und kein gutes Zeichen für Mets.

Im Mittelfeld kann man ebenfalls die Einsatzzeit von Seiler und Khelifi übersehen, dann wurden gemessen an der Anzahl die Abgänge ersetzt. Selnaes und Conde für Leitner und Doumbia, Okita für Gogia, Avdijaj für Coric. Wobei ob nun Avdijaj im Mittelfeld anzusiedeln ist oder im Sturm ist Ansichtssache.

 Im Sturm zeigt sich das wahre Versäumnis des Vereins. Könnte man noch Santini oder auch Viunnyk als Ersatz für Kramer betrachten, kann man nicht beide als vollwertige Spieler betrachten. Der eine kann keine die volle Distanz nicht gehen, der andere spielt zum ersten Mal regelmässig auf oberen Niveau. Gnonto und Kramer kamen auf 2223 Minuten, was ca. 25 Volleinsätze sind. Kann mir nicht vorstellen, dass die beiden neuen zusammen mehr Minuten auf den Platz bringen werden. Und von Ceesay ganz zu schweigen. Der wurde schlichtweg nicht ersetzt. 

Die groben Zahlen zeigen 10 Abgänge und 7 Zugänge, dies trotz Doppelbelastung. Nach der Winterpause werden wir sicherlich keine derartigen Belastungen haben, deswegen unverständlich, dass ein kleineres Kader zum Start gegenüber letzter Saison zusammengestellt wurde. Um so grösser die Verwunderung über die Kadergrösse, wenn man im Vergleich zu den Super League Mitstreiter, das kleinste Kader der Super League hat.

Wenn man sich nochmals die 5 Einsätze pro Spieltag vor Augen führt, bin ich mir sicher, dass von den neuen 5 davon an jedem Spieltag zum Einsatz kommen.

Thema Qualität

Selbst wenn die Kadergrösse stimmen würde, ist zumindest die Qualität der Zugänge fraglich. Ja Selnaes hat die Erfahrung, die jener von Doumbia verglichen werden kann, aber nicht dessen läuferischen Qualitäten. Die könnte Conde abdecken, aber der hat die Ruhe und Übersicht noch nicht. Wie soll er auch, mit den 21 Jahren. D.h. wenn beide spielen, können sie den einen ersetzten. Dann fehlt eben einer, der andere Aufgaben erledigen kann. In der Wahrnehmung des FCZ, ersetzen die beiden neuen Doumbia und Leitner.

Okita kann als wertiger Ersatz von Gogia beurteilt werden, mit Potential zu mehr. Aber als Guerrero Backup, den Gogia auch eher schlecht als recht gelöst hatte, scheint Okita noch weniger zu taugen. Aliti musste vereinzelt aushelfen, wird er auch weiterhin müssen. Rohner kann eine ähnliche Rolle aber nicht im selben Ausmass wie Gnonto letztes Jahr einnehmen, als Stammspieler reicht das noch nicht. Das bedeutet, dass keiner für den jetzigen gesetzten Stürmer Tosin eingewechselt werden kann, wofür Gnonto häufig zum Zug kam.

In Theorie dürfte man auch Avdijaj als Stürmer einsetzen, dann fehlt dir einfach noch ein weiterer Mittelfeldspieler. Wen bringst du, wenn vorne Avdijaj spielt und Marchesano verletzt ist? Krasniqi ist dann die letzte und keine schlechte Hoffnung, aber es zeigt sich, dass bei Doppelbelastung das Gefüge schnell auseinanderfallen kann.

Und nach all diesen möglichen Szenarien wurde nicht ansatzweise Ceesay ersetzt. Viunnyk könnte man als Kramer 2.0 gut vorstellen, ähnliche Spielweise und Körperbau. Aber Santini ist niemals ein Ceesay. Nicht dass Santini fussballerisch Ceesay nicht ebenbürtig wäre, aber was das Teamspiel, das Pressing, den Laufeinsatz betrifft, gibt es keinen Vergleich. Santini ist eindimensional im Strafraum tätig, viel mehr als das, wird er nicht sein.

Ceesay, Gnonto und Kramer waren für 32 Tore (nur Super League) gut. Nach sieben Meisterschaftsrunden hat der FCZ vier Tore erzielt, nur zwei davon im Sturm (Rohner, Tosin). Avdijaj und Santini waren vor allem gegen Linfield/Qarabag erfolgreich. Wer soll die Tore schiessen? Tosin darf man vielleicht mit 10 rechnen, Viunnyk allenfalls mit 5, ähnlich wie Santini? Im Sturm sind wir nicht nur dünn, sondern inadäquat besetzt. Tosin kann einem jetzt schon leidtun.

Das geht ganz klar auf die Kappe der Vereinsführung / Sportchef.

Das Kader ist kleiner, wird die grössere Belastung haben und die einzelnen Zugänge können die Abgänge weder in der Quantität noch in der Qualität ersetzen. Definitiv ist das bei Doumbia und Ceesay der Fall, wahrscheinlich auch bei Gnonto und mit Abstrichen bei Kramer.

Canepa wirds sich noch lange die eigene Aussage „diese Mannschaft ist besser als die letztjährige“ anhören müssen. Zurecht. Unnötigerweise hat er Druck aufgebaut und es stimmt schlichtweg einfach nicht. Nicht mal ansatzweise.

Thema Stimmung / Spirit

Dieses Thema jenes, was man von aussen am wenigsten beurteilen kann, aber gewisse Tendenzen lassen sich in den Gesichtern und den Beteiligten ansehen. Nicht nur scheinen die Spieler verunsichert oder bereits desillusioniert, die Körpersprache hat sich doch sehr geändert. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aufgefallen ist auch die Distanz vom Trainerstab und Foda selbst. Wenig Interaktion auf der Bank, auch wenig Anweisungen während dem Spiel. Bedrückend das Ganze.

 

 

 

 

 

Da hilft das Wesen und die Körpersprache des Coaches nicht, bei den Interview erscheint der Weltuntergang nahe.

 

 

 

 

 

Wie gesagt, ich glaube nicht, dass es nur an Foda liegt und dass vor allem die Vereinsführung hier wesentlich am Elend des FCZ mitbeteiligt ist. Doch da man weder alle Spieler noch die Vereinsführung austauschen kann, liegt der Schluss nahe, dass Foda nicht mehr lange seine Posten innehaben wird.